首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

全通教育暴跌9成 但价格仍偏高:澳高校现辱华公告

2017年07月26日 06:38 来源: 中国简历网

专 家

免费开户送彩金
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
超级赌城
南京上调近郊三区购房首付比例 明确对第三套房停贷新华社南京3月17日电(百家乐翻天杨绍功)人民银行南京分行与江苏银监局16日联合下发通知,调整南京市非主城区(高淳、溧水、六合三区)住房信贷政策,拥有2套以上住房的居民家庭在郊区买房也将被限贷甚至停贷。. 通知要求,将六合区购房最低首男子头部被插匕首付款比例由25%调整为30%;高淳区、溧水区最低首付比例由20%调整为30%。有1套房且未结清贷款的家庭,在高淳区、溧水区最低首付款比例由30%调整为40%。. 此外,通知还要求加强对近郊三区购买第三套房的限制:拥有2套以上住房、贷款已结清的家庭,银行将审慎把握是否发放贷款及确定具体的首付比例。而对有2套以上住房、贷款未结清的家庭,银行将不得发放“三套”及以上的住房贷款。. 16日是南京楼市“停售令”实施首日,从当日起南京在主城区范围内对拥有2套以上住房的户籍居民纪连海家庭停售新房和二手房。同时,拥有1套以上住房的非户籍居民在郊区(高淳、溧水、六合三区)购房也被要求停售。这也是南京首次将郊区纳入严格限购范围。. 百家乐翻天此前在高淳区采访发现,主城区限购的挤出效应,女模水下拍照身亡正让这里的品牌楼盘一号难求,一个房号甚至被炒到了10多万元。业内人士认为,此次限贷政策实际上是为了抑制近郊三区房价的快速上涨,对郊区限购限贷的升级有利于进一步抑制投资性需求。

2017最新开户送彩金离婚购买学区房弄假成真 男方起诉盼要回两套房产44岁的李某因孩子上学问题与妻子王某商议假离婚,把名下的两套北京房产过户到王某名下以便购买学区房。谁想买房后,王某拒绝复婚。李某因此将王某诉至法院,希望能要回离婚协议中分走的两套房产。昨日上午,本案在昌平法院再次开庭,李某撤诉,但王某认为对方隐匿了巨额财产,提起反诉,要求重新分割共同财产。. 前妻提议离婚买学区房. 李某表示,他与前妻王某于2008年登记结婚,2013年两人有了女儿。因为考虑到女儿即将上学,李某与王某协商准备在海淀区购买一套学区房。但因李某名完美暗恋下已有两套北京房产,购买学区房受到限制,李某提出卖掉一处房产再买学区房,但遭到王某拒绝。王某表示,可以先办理假离婚,把两套住房过户到一人名下,就可以购买学区房,等买完之后再复婚,否则就不买学区房了。. 李某为了孩子着想,便答应了王某的提议。二人于去年2月办理离婚手续。李某在去年4月份完成购房手续后向王某提出复婚,竟遭到王某拒绝,且李某的个人物品全被扔到门外。. 随后,李某诉至法院,要求判令撤销离婚协议中有关两套房产分割和债务债权的内容。. 被告反诉原告隐匿财产. 此前开庭,王某声称因夫妻感情破裂导致离婚,并不像李某所说的为买学区房假离婚。王某表示,两人2010年开始分居,孩子是做试管婴儿生下的。而在婚姻期间,她多次向李某提出离婚,李某在外的不检点是导致离婚的重要原因。. 李某则表示,他一直想与王某AG现金极速百家乐复婚,但经过此前开庭王某的言辞对他多有打击,他已心灰意冷,称“房子什么的都给她,不要了,两套房子让我看清一个人的真面目,我很庆幸”。. 昨日上午,昌平法院开庭审理此案,李某在庭上表示撤诉,不想再与前妻王某有任何瓜葛,但王某认为对方隐匿了巨额财产,提起反诉要求重新分割共同财产。王某在庭上出示证据,证明李某名下有一套位于霸州的房产,而她并不知情。此外,李某名下还有4个公司,并拥有其中两家公司的股份,还有75万元存款和一辆奥迪车。王某称,对于这些财产她以前并不知情,财政大权一直在李某手里,无意间才得知信息。王某表示,李某购买位于海淀学区房时两人并未离婚,也是夫妻共同财产,应重新进行分割。. 男方当庭指责前妻撒谎. 庭审中,李某在庭上情绪比较激动,他表示对王某的所作所为不能理解,“结婚后她就没有工作,我一个月给她1万元,他们全家都是我养着。而且现在她已经把两套房子卖了,还把孩子的户口移到了黑龙江,这是为孩子好吗?到现在都不让我看孩子了。我愿意支付孩子的任何费用,但我就是想见她一面。”李某表示,他对王某彻底失望。. 对于王某的反诉,李某辩称,霸州的房子他此前带王某去看过,并不存在隐匿,“我可亚龙湾以清楚地说明,在2015年9月20日,我带着王某去过霸州,她知道我在那里买了房子。不知道她为什么要撒谎。而且我们离婚后,所有的房产证都在王某手里,我把我能给的都给她了,我一直想复婚,没有必要隐匿财产”。. 对于公司股份的问题,李某表示一家公司是在离婚后成立的,另一家公司也是在离婚后才开始持股,“我名下还有一家公司目前没有注资,她想要我就给他。第四家公司我是法人代表,但没有股份。王某说我隐匿财产,可公司里的人她认识,这些她都是知道的”。. 对于存款问题,李某表示,自己在2015年底到2016年初手里的现金也就14万元,并没有75万元。而关于海淀学区房算不算夫妻共同财产,李某认为王某的主张莫名其妙:“我就是为了买学区房才办的假离婚,要是婚内能够买的话,我为什么要离婚?而且我们是在去年2月签署的离婚协议,房子4月份才购买,怎么就是婚内共同财产了?”. 本案并未当庭宣判。. 北京晨报百家乐翻天 李傲媒体:暴富神话、房价飙升令年轻人怀疑奋斗意义我仍然意气风发,希望你也是. 曹林. 飙涨的北京房价让人感到抑郁和焦虑,我写了一篇题为《我为今天的年轻人感到难过》的评论,体味年轻人感受到的压力。我在文中写道:打开最近的朋友圈,爆款的主要是两类文章,一类是让人心神不宁的暴富神话,什么咪蒙的助理月薪5万元,什么95后小编年终奖百万元,让那些勤勤恳恳努力打拼的年轻人觉得自己简直low爆了。一类是房价又在飙升的坏消息,可能把本已十分沮丧的年轻人的心情又推向了谷底,如果北大清华毕业都买不起房,还买学区房做啥?人们开始怀疑奋斗和学历的意义。. 我说:我不知道,如果我当年就业时也面临着这样的双重撕扯,一边受着“95后小编年终奖百万”的刺激,一边受着“房东叫价728万元,砍价几小时最终以748万元成交”的冲击,会如何地心神不宁?没有什么时候比刚走出校门时更应该踌躇满志意气风发,可这个年龄应有的风华与自信,也许会被朋友圈里那些让人失衡的故事击得粉碎。. 本以为,这种替今天年轻人鸣不平、体味他们的压力、为他们感到难受的文章,会在戳中他们痛点的时候引发他们的共鸣,会去抱怨高企的房价,会埋怨环境给自己带来的压力,会吐槽自己的各种不容易,会自悲自怜,会感慨沉重的生活压力使自己失去了梦想和未来。没想到,文章后面的跟帖并没有被这些“负能量”所主导,年轻人们并没有借机抒发高企的房价给自己带来的消极情绪,相反,多是一些阳光的声音。. 有人说,把欲望放低一点,脚步放快一点,心胸放宽一点,都还好。今年考bt研,差几分没进入最向往的新闻学院,但热情不减,新闻理想依然在。其实,无论我是惆怅,还是积极乐观,这都是我的人生啊,是任何人无法取代的人生。无论年轻人多么不容易,最好的安慰剂是大家都一样。有人说,我不羡慕别人的百万年薪,也不觊觎别人的一夜暴富,我不想被肆无忌惮的房价绑架,也不要被卑微的工作搞得心乱如麻。有人说,我仍然意气风发,希望你也是。还有的说,如果真的有了自己想达到的目标,想做成的事情,就不会有工夫和心情去看别人怎么怎么样了。. 真的被这些年轻人的留言感动了!面对高企的房价,艰难的就业,大城市的压力,理想与现实的冲突,还有那些让人无法心安的环境,他们完全可以抱怨,可以把问题推给外界环境,给自己的不努力找一个堂皇的理由,躺在“奋斗一辈子不如别人一套房,房价消解了奋斗的意义”的温床上心安理得地自怜自弃一番,抒发失去梦想的抑郁、苦闷和不满。可他们没有这么做,他们选择的是拒绝同情和自怜,没有哪一代人是容易的,没有理由不去奋斗。. 一个年轻人刚经历过几场失败,不过看得出来,他并没有被那些焦虑所感染,留言中有一种让人安心的淡定与从容,他说:我是四线城市三线大学的新闻专业学生,正在一家采编中心只有4个人、随时可能倒闭的报社实习,考nba中国赛研考公务员都失败了,面对现实也迷茫过,想进入传媒行业却有点胆怯,但转念一想,我目前什么也没有,有的就是青春和时间,既然青春无处安放,那就在疾风中奋斗等待飞翔。. 我喜欢这份阳光心态。这种阳光,不是像鸵鸟那样把头扎进沙堆回避压力和问题,而是用自己的努力去面对压力。当改变不了环境时,那就做好优秀的自己,当迷茫而浮躁的时候,就做好手里的事。在每个阶段作这个阶段自己应该作的努力,而不是在该苦学求索的时候想着房价,在该积累职业资历的时候想着“百万年终奖”,在奋斗的年龄想着“钱多事少离家近”。人们爱听“环境多么恶劣”“外界多么糟糕”之类的抱怨,因为这能让自己可以舒服地躺在“不是自己不行,是这个社会不行”的温床上,而不愿面对“如果社会不行,为什么别人能行”“不是社会不行,是你自己不行”的现实。人们爱用“顺其自然”来安抚面对坎坷和艰难的自己,不过一句话说得好:真正的顺其自然,是穷尽努力后不留遗憾的不强求,而不是躺在那里双手一摊将一切归于环境和运气的毫无作为。. 人们也许夸大了房价对这代年轻人的影响,高估了“咪蒙的助理月薪5贺新郎万”“95后小编年终奖百万”之类的浮夸神话对年轻人的冲击,他们远比我们想象的要阳光、自信、从容得多,他们一步一个脚印并不着急,不要把我们的焦虑投射到他们身上。。

惊现禁中国人公告点外卖被骑手偷吃巴勒斯坦王宝强再谈离婚女司机开路虎连怼贝加尔湖畔孙杨400自三连冠

《梁祝·爱之交响》音乐会在台举办 两岸艺术家同台献艺中新社新北3月16日电 (百家乐翻天 龙敏 陈小愿)由北京市台湾同胞联谊会主办的《梁祝·爱之交响》音乐会16日下午在台湾艺术大学举行,吸引数百名台湾观众到场聆听。. 此次音乐会由大陆知名指挥家范焘和台湾长荣乐团指挥庄文贞轮流执棒指挥,由台湾长荣乐团负责伴奏;大陆二胡演奏家李梅、台湾青年女高音杨令璿、旅欧青年女高音马飞、美籍华人钢琴演奏家范聪等携手演绎。. 《节日序曲》的欢快激昂、《难忘茉莉花》的含蓄清新、《琅琊榜》和《卷珠帘》的古典唯美、《人海中遇见你》(电影神话《那些年,我们一起追的女孩》插曲)的怀旧美好、《黄河》钢琴协奏曲的慷慨激昂……美妙的音符将观众带入一场视听盛宴。. 北京市台联党组书记王兰栋表示,《梁祝·爱之交响》音乐会以“爱”为主题,有着强烈的艺术感召力,古今结合、中西合璧,由两岸艺术家共同奏响爱的交响曲,既颂扬了爱情之美,亦融合了同胞之情。此次音乐会走进台湾高校,希望通过以青年人喜闻乐见的方式,将音符化为桥梁,增进两岸青年对中华文化艺术的认知,让音乐成为两岸青年抒发情感、沟通心灵的纽带。. 当天的音乐会还吸引游击英雄了数十名迁台老兵前来观看。1933年出生、1949年从武汉来台的老兵姚晓国说,听到二胡协奏曲《梁祝》很感动,这是来自故乡的音乐、轻盈飘逸的声音。. 姚晓国说,两岸一家亲,交流活动越多越好,要多沟通从而达共识。. 2014年以来,《梁祝·爱之交响》音乐会已田亮连续三年走进台湾,先后在台南、台中、花莲、新竹等地举办演出,观众累计逾万人次。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐188金宝博188滚球姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

3岁半男孩上黑幼儿园疑遭训斥罚站 捡桌上饭粒吃生活报3月17日讯 13日,家住哈市呼兰利民开发区的丁先生夫妇投诉,自己3岁半的儿子从思明翰幼儿园放学回来后睡觉时意外哭闹、尿床,孩子说在幼儿园挨说了。查看事发当天监控视频后,丁先生发现孩子疑似被园长丈夫训斥、罚站,还看到儿子捡桌上的饭粒吃。对此,园方表示对待孩子不存在任何违规的地方,而且孩子家长曾索赔10万元。百家乐翻天了解到南京水位大涨,这家幼儿园已经开园近半年,却没有开园资质。对此,呼兰区教育局职成教育科负责人表示,他们将给思明瀚幼儿园下达停业整改通知书。. 家长投诉:“孩子疑遭训斥罚站,捡饭粒吃”. “我儿子是去年10月初到呼兰利民开发区思明瀚幼儿园的,今年3月2日晚上孩子睡觉时突然哭闹,还意外尿床,他起床后说在幼儿园被‘园长爸爸’训斥罚站,不仅哭了还吐了。随后我们给幼儿园打电话,当时园方说是孩子淘气正常管教。第二天,我们去幼儿园查看了事发当天的视频。”丁先生说,看过视频他发现,当时孩子哭可能是因为椅垫掉在地上没捡起来导致的,然后疑似被园长丈夫训斥,别的小朋友都在吃饭,自己的儿子却站在墙角哭。后来别的小朋友都走了,孩子自己在屋里捡桌上的饭粒吃。. 此外,丁先生还说这家幼儿园没有经过教育主管部门审批,处于无照状态。他告诉百家乐翻天,自己已经报了警。. 园方回应:“孩子淘气正常教育,绝没违规”. 14日,思明翰幼儿园4名相关人员对丁先生投诉的几个问题进行了回应。. 园方人员表示,绝对不存在伤害孩子的行为,当天就是因为孩子淘气进行正常的教育,绝对不存在任何违规的地方。对于孩子捡饭粒的经过,是认为当时亲爱的翻译官孩子情绪不稳定怕吃饭呛到肺部,不安全。随后园方表示,事发后他们曾带着礼物去孩子家探望,希望协商解决,但和家长沟通时,对方提出10万元的赔偿要求,后来降到5万元,并限期打到指定的卡号上。园方认为家长诉求不合理,没有同意。对于幼儿园没有按规定先办理审核再营业的问题,园方表示正在申请中。. 据园方提供的双方通话录音显示,家长曾经的确存在索赔10万元的行为。对此,家长解释最初是因为气愤比较冲动,后来将要求改为退还此前6个月园费,以及5000元精神赔偿。. 家长提供的监控视频显示:. 11时23分左右,七八个孩子围坐在一个蓝色桌子前吃饭,一个身穿白色上衣的小男孩一直站在一旁疑似在大哭,一个黑衣男子(园长丈夫)背对监控和孩子比划着什么。. 11时26分左右,一名老师走过来将孩子领到一旁进入监控视频死角。. 11时47分左右,同一间房间内,黑衣男子再次走进来,向视频死角走去,说着什么。. 12时06分左右,餐厅只有孩子一人,装有饭菜的餐盘一直摆在孩子面前,但孩子没动。偶尔有老师路过,孩子捡起桌子上的东西往嘴里放,过几秒钟又起身捡起饭粒塞进嘴里。. 园方提供的监控视频显示:. 11时03分左右,黑衣男子走到孩子们的房间,最开始摸坐在椅子上的孩子,当时丁先生儿子身后地面上有一个椅垫。男子捡起后与孩子交流了什么,孩子起身开始围着黑衣男子跑,然后两人走出了监控范围。. 12时10分左右,一名老师走来开始喂孩子吃饭。. 呼兰区教育局:幼儿园没有资质将处以闭园处罚. 15日,百家乐翻天联系到呼兰区教育局,该局职成教育科韩科长表示,思明瀚幼儿园没有备案,没有开园资质,属于违规开园。该园最近两周才开始申请办理,至于何时开园的并不清楚。. 韩科长说,按照相关规定,经营幼儿园首先应在教育主管部门申请相关资质,一个月内,主管部门进行资质审核,如果审核通过,还要通过消防、卫生等部门的审核,最后再到教育主杜海涛管部门取得正式资质,然后才能开园。韩科长告诉百家乐翻天,他们将对思明瀚幼儿园下达停业整改通知书。(姜辉 李国玉)母其弥雅印尼井里汶的“中国印记”(图)AG捕鱼印尼井里汶3月16日电 题:印尼井里汶的“中国印记”. 百家乐翻天 林永传. 14日至16日,应印尼伊斯兰教士联合会总主席赛义德的邀请,中国驻印尼大使谢锋夫妇赴井里汶进行友好访问。. “虽然是第一次到井里汶,但所到之处,都感到很亲切”,谢锋说,“因为井里汶是中印尼世代友好的缩影和见证,在中国人民心目中有着特殊和美好的意义”。. 的确,历史上一男一女两位中国人的到来,让爪哇岛北部的这座海边小城,留下了延续600年的“中国印记”。. 公元1413年,中国明朝航海家郑和第四次下西洋时,到访井里汶并在此地补给休整一个月,当郑和船队起锚续航时,一部分船员留了下来。井里汶苏丹皇宫的墙壁上,镶嵌着许多中国明代的青花瓷。 林永传 摄. 彼时的井里汶,还只是一个小小的渔村,留在当地繁衍生息的中国船员,使井里汶成为华人最早聚集的城市之一。他们不仅带来了先进的生产技术和中华文化,也促进了伊斯兰教在当地的传播,他们在当地建立了3个华人穆斯林社区 ,建造修船厂、货栈、旅店等设施,服务各国往来的船队。. 同时,他们还向当地人传授豆腐、糕点等制作技术,使之成为井里汶当地特色小吃并一直延续到了今天。. 在井里汶的历史上,其开国国王苏南·古农·加蒂是一位里程碑式的人物。珍藏在井里汶皇家园林冥思洞博物馆里的明朝凤珍公主塑像 林永传 摄. 就是这位国王,早年曾游历中国,迎娶了中国明朝公主凤珍,成就了一段历史佳话。. 带着100名卫士和3船瓷器远嫁的凤珍公主,让具有600年历史的井里汶苏丹皇宫,至今仍闪耀着中国陶瓷文化的光辉。相见时难别亦难,大使离开前,华人沧桑的脸上写满了不舍和期待。 林永传 摄. 在皇宫接待谢锋大使的第十四世苏丹阿里夫,不仅用中文与谢锋寒喧,隆重介绍镶嵌在皇宫墙壁上的中国明代清花瓷,还用源于中国的豆腐和糕点请中国客人品尝。. 巴迪杉是印尼的“国服”,而在井里汶,巴王俊凯迪杉的图案是最具中国传统文化的祥云。. 当谢锋到当地“最中国”的大人宫看望华社代表时,热情似火的华人,就是穿着绣有祥云图案的大红巴迪杉,迎接热血高校家乡的亲人tvbs哈新闻的。. 相传是郑和所建的这座宫庙,如今祭祀着孔子、关帝、土地爷、财神等“最中国”的神明。夜幕降临,华灯初上,座落在海边、仿郑和宝船模样建造的餐馆成了井里汶市民和游客追忆历史的好地方。 林永传 摄. 难怪谢锋会感慨“600多年后的今天,中国游客在万里之外的井里汶既可感受当地别具一格的风土人情,又可身穿绘有中国传统祥云图案的巴迪衫,拜谒纪念郑和的大人宫,欣赏明清时期的青花瓷,品尝中国的特色小吃,有什么比这种独特经历更能体现中印尼世代传承的友谊呢”。. 是的,当夜幕降临华灯初上时,还可以到海边那座仿郑和宝船模样建造的馆餐里,对着郑和塑像,听涛追忆,任思绪飞越600年……

澳高校现辱华公告姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

2017最新开户送彩金

2017最新开户送彩金详解

脱欧法案获英女王批准生效 英首相可随时启动脱欧AG捕鱼3月16日电 据外媒报道,英女王伊丽莎白二世当地时间16日批准启动脱欧法案,法案正式生效。一旦该法案获批,首相特蕾莎•梅随后便可宣布正式启动脱欧进程。英女王伊丽莎白二世。. 据悉,英国脱欧法案于当地时间13日获英国议会两院通过。女王批准后,该法案可成为法律,之后首相特蕾莎•梅便可随时启动脱欧程序。不过目前尚不清楚英国启动“脱欧”的确切时间。. 按照英国政府的计划,脱欧程序将在本霍建华月底之前正式启动。此前有媒体报道,议会通过麻辣女孩法案后,特雷莎•梅将在本周宣布启动脱欧程序。. 但英国广播公司(BBC)援引政府内部人士的消息称,特雷莎•梅百度贴吧将在本月的最后一个星期启动脱欧程序。陕西、甘肃、青海三省局地遭雪灾 6.6万人受灾AG捕鱼3月16日电 据民政部网站消息,陕西、甘肃、青海等三省部分地区近日遭受雪灾。截至3月16日9时统计,有6.6万人受灾,农作物受灾面积1.2千公顷,因灾死亡大牲畜近2000头,因灾死亡羊只3300余只,直接经济损失6300余万元。. 3月9-13日,受强冷空气影响,西北部分地区出现大范围雨雪、大风降温天气,其中甘肃积雪最大每秒76万个红包厚度达54厘米,造成部分草场因积春晚强大阵容曝光雪覆盖,牛羊无法觅食。. 陕西、甘肃、青海3省10市(自治州)31个县(市、区)6.6万人受灾;农作物受灾五毒干部庭上翻供面积1.2千公顷,其中绝收100余公顷;因灾死亡大牲畜近2000头,因灾死亡羊只3300余只;直接经济损失6300余万元。受寒潮影响,2017年3月12日,甘肃崆峒山景区迎来一场鹅毛大雪。徐振华 摄. 截至3月16日9时统计,具体灾情如下:. 据陕西省民政厅报告,宝鸡市渭滨、岐山、陇等5个县(区)1200余人受灾;农作物受灾面积100余公顷,其中绝收100余公顷;直接经济损失近1600万元。. 据甘肃省民政厅报告,天水、定西、甘南等5市(自治州)21个县(市、区)6.1万人受灾;农作物受灾面积1千公顷;因灾死亡大牲畜近500头,死亡羊只2600余只;直接经济损失4400余万元。. 据青海省民政厅报告,海东、黄南、海南等4市(自治州)5个县3700余人受灾;因灾死亡大牲畜近1500头,死亡羊只600余只;直接经济损失近400万元。

老赖花30余万为女儿购商铺 女儿也成被执行人南方网讯 (全媒体百家乐翻天/毕式明 通讯员/汪次安 凌永芳)韶关一宗债务纠纷案的被执行人范某,未还清债务却为其女儿购买了一间价值30余万元的商铺,近日韶关市武江区法院依法追加债务人的女儿石某为案件被执行人,有效打击了“老赖”逃避执行行为。. 根据通报称,债务老人与海人范某应向债权人章某偿还借款本金100万余元和利息。因范某迟迟未履行判决书确定的义务,章某遂向武江法院申请执行,但经法院多方查询,范某名下并无财产可供duang执行。2016年底,章某发现范某以其女儿石某的名义购买了一间商铺,遂向法院申请追加石某为案件被执行人。. 法院经审理查明,石某系范某的女儿,范某曾代当时未满18周岁的石某与他人签订了一份买卖合同,以30余万元的价格购买了一间商铺,登记所有人为石某。据此,法院认为:范某负债在前,而石某购置商铺在后,且其购置商铺时尚未满18周岁,商铺的价值与其收入状况、购买能力明显不相符。同时,从范某代石某签订合同行为来看,足以认定购买该商铺实为范某出资,其以石某的名义购买商铺的行为有隐匿财产、恶意逃避执行的意图。为此,该院依法裁定追加石某为该案的被执行人,石某应金枝欲孽2在该商铺价值范围内对范某的债务承担连带清偿责任。无需申请自动送彩金28姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

[编辑:胡蝶]